Uhrendesign und -herstellung – Dinge, die sich verbessert haben, und Dinge, die nicht verbessert wurden

Eines der vielen Dinge, die ich an einer guten Uhr liebe, ist ihre Beständigkeit. Eine ordnungsgemäß gebaute und gut gewartete Uhr verfällt nicht. Das ist schon seit Jahrzehnten so, wird aber heutzutage im Gegensatz zu unseren Schnellkonsumgewohnheiten besonders deutlich. Doch obwohl Uhren schon lange auf Langlebigkeit ausgelegt sind, hat sich einiges geändert. Heute gehe ich einer grundlegenden Frage nach: Was hat sich in Bezug auf Uhrendesign und -herstellung verbessert und was nicht?

Es ist interessant zu sehen, wie sich replica Uhren immer noch verändern, da es sich um eine so ausgereifte Produktkategorie handelt. Dabei handelt es sich nicht um eine Randtechnologie, die sich in rasanter Entwicklung befindet. Auch bei Uhren handelt es sich um Produkte, die wohl schon vor langer Zeit perfektioniert wurden, sodass Änderungen eher marginal sind. Mal sehen, was wir entdecken können!

Was hat sich materialtechnisch verbessert?
Ich denke, die größten Veränderungen haben im Bereich der Materialien stattgefunden. Dies ist sinnvoll, da es Entwicklungen in anderen Bereichen mit größerem Bedarf berücksichtigt. Die Materialwissenschaft nimmt derzeit unter dem Einfluss der künstlichen Intelligenz tatsächlich noch einmal Fahrt auf, daher erwarte ich, dass dies noch einige Zeit lang ein Interessengebiet sein wird. Welche neuen Legierungen und Verbindungen werden wir in den kommenden Jahren sehen?

Keramik ist die prominenteste Materialgruppe, die in der Uhrenwelt für großes Aufsehen gesorgt hat. Wir können dies bis in die 1960er Jahre zurückverfolgen, als Rado die erste Uhr der Welt auf den Markt brachte, die aus Wolframkarbid, einer Art hochdichter Keramik, gefertigt war. Zirkoniumdioxid, die heute vorherrschende Keramikformel, tauchte erstmals in den 1980er Jahren auf. Wie Sie wissen, sind Keramikuhren leicht, nahezu kratzfest und hypoallergen. Sie können in Farben hergestellt werden. All diese Eigenschaften sind wohl Verbesserungen. Leider sind Keramikuhren auch teuer in der Herstellung und spröder. Dies und die Tatsache, dass sich viele Menschen ein schweres Luxusprodukt wünschen, bedeuten, dass es sich weiterhin um ein Spezialmaterial handelt.

Es ist verlockend, einen Blick auf die Gehäusematerialien zu werfen, aber es gab wirkungsvollere Verbesserungen bei den Uhrwerkmaterialien. Denken Sie zum Beispiel an die Verwendung von Silizium seit etwa 2001. Es ist völlig unmagnetisch und temperaturunempfindlich und eignet sich perfekt für Spiralfedern. Wir können sogar mit weiteren Verbesserungen seit der Entwicklung der Kohlenstoffbeschichtung und der Diamantbeschichtung rechnen, die nun verhindern können, dass Silizium mit der Zeit spröde wird. Im Allgemeinen führen Materialinnovationen tendenziell zu längeren Wartungsintervallen, verbesserter Genauigkeit und Zuverlässigkeit.

Was hat sich in Bezug auf Stil und Design verbessert und was nicht?
Natürlich hatten Materialinnovationen auch Auswirkungen auf Uhrendesigns und -stile. Saphirkristalle könnten beispielsweise in anderen Formen als die früheren Acrylkristalle hergestellt werden. Keramik ersetzte Aluminium-Lünetteneinlagen, was zu einer anderen Ästhetik führte.

Auch Uhren folgten im Allgemeinen immer Modetrends. Von Gehäuseformen bis hin zu Farben und Typografie orientieren sich Uhren seit langem an der Ästhetik der Zeit. In diesem Sinne ist es schwer zu sagen, ob sich das Uhrendesign verbessert hat oder nicht. Es war im Grunde nur im Wandel.

In den 2000er Jahren kam es jedoch zu einer interessanten Entwicklung. Während Miniaturisierung und Schlankheit schon immer als anzustrebende Ziele galten, nahm die Größe der Uhren dramatisch zu. Obwohl dieser Trend gekommen und wieder vorbei ist, sind seine Auswirkungen noch heute spürbar. Da dickere Uhren im Trend lagen und der Schwerpunkt auf Merkmalen wie längeren Gangreserven lag, mussten neue Kaliber zu dieser Zeit nicht mehr so schlank sein. Jetzt, da die Menschen wieder nach schlanken Uhren fragen, fällt es einigen Marken schwer, die Größe zu verkleinern. Dafür sind ihre Kaliber einfach nicht ausgelegt. Unabhängig davon spielt die Dicke um der Dicke willen auch im Uhrendesign immer noch eine große Rolle. Ich würde behaupten, dass dies keine Verbesserung darstellt.

Von besser bis schicker
In einem früheren Artikel habe ich die nächste Änderung angesprochen, die wir gesehen haben. Als Uhren zu Luxusartikeln wurden, begannen sich die Prioritäten zu verschieben. Früher erfüllte eine neue Version einer Werkzeuguhr in der Regel ihre vorgesehene Aufgabe besser. Es war wasserbeständiger, weniger empfindlich gegenüber Magnetismus, zuverlässiger, schlanker … was auch immer.

Doch als die Werkzeuguhr zum Modestatement für wohlhabende Käufer wurde, änderten sich die Prioritäten. Eine neue Version musste nicht mehr besser sein. Stattdessen musste es schicker sein – mehr Gesprächsstoff, optisch beeindruckender und beeindruckender. Jetzt sehen wir die größten Veränderungen in den Stilelementen. Dieser Hardcore-Taucher bekam zuerst eine glänzende Lünette und ein Zifferblatt mit Sonnenschliff. Eine weitere Generation später bekam sie ein Zifferblatt mit Vignetten-Sonnenschliff. Eine weitere Generation später erhielt es wieder eine Vitrine mit einer auf das Glas aufgemalten Verzierung.

Ich habe dies mit einem Wechsel von einer hausgemachten Pizza Margherita zu einem hawaiianischen tiefen Gericht mit gefüllter Doppelkruste und Knoblauchsauce verglichen. Es sind viele Verzierungen auf Kosten schlichter Eleganz und Funktion. Für mich ist das eine Entwicklung, deren Ende ich lieber sehen würde. Interessanterweise ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass es zu einer Gegenbewegung kommt, bei der sich Uhrenmarken wieder auf das Wesentliche konzentrieren, während andere sich weiterhin auf das gehobene Segment konzentrieren.

Technische Verbesserungen führen zu geringeren Alterungseffekten
Technische Innovationen bei Materialien, Konstruktion und Fertigung haben einen interessanten Einfluss darauf, wie Uhren altern – oder besser gesagt, nicht mehr altern. Hier liegt ein faszinierendes Paradoxon vor. Einerseits mögen wir Vintage-Uhren wegen ihrer Patina. Vergilbtes Tritium auf einem silbergedrehten Champagner-Zifferblatt kommt bei Liebhabern gut an. Es kommt tatsächlich so gut an, dass Marken begonnen haben, solche Patina-Effekte auf brandneue Uhren anzuwenden – künstliche Patina.

Gleichzeitig wurden große Verbesserungen bei der Materialstabilität erzielt. Lacke und Farben sind in Farbe und Textur stabiler. Erwarten Sie also nicht, dass Ihr modernes Zifferblatt verblasst oder zu einem „Spinnen“-Zifferblatt wird. Super-LumiNova verblasst nicht und verändert auch nicht die Farbe. Es brennt sich auch nicht wie früher Radium in das Zifferblatt ein, wodurch ein natürlicher Vignetteneffekt entsteht. Eine Lünetteneinlage aus Keramik verblasst nicht und ein Saphirglas zerkratzt nicht (leicht). Auch ein gehärtetes Gehäuse und Armband gibt es nicht, obwohl diese Innovationen noch nicht ganz so weit verbreitet sind.

Kurz gesagt: Bei Uhren ist die Zeit fast eingefroren. Aus technischer Sicht ist das natürlich eine große Verbesserung. Aus romantischer Perspektive … nun ja … Sie müssen das selbst beurteilen. Es ist Geschmackssache.

Abschließende Gedanken darüber, was sich verbessert hat und was nicht
Obwohl High-End-Uhren eine ausgereifte Kategorie sind, sehen wir, dass sie sich immer noch weiterentwickeln. Interessanterweise verbessern sie sich auf der Basisebene immer noch. Marken wie Rolex und Omega gehen immer noch an die Grenzen von Genauigkeit, Zuverlässigkeit und Stabilität unter äußeren Einflüssen.

Auch im Hinblick auf die Langlebigkeit sehen wir immer noch Verbesserungen. Eine gut gewartete Uhr aus dem Jahr 1960 kann Sie bereits problemlos überdauern. Eine gut gemachte Uhr aus dem Jahr 2024 ist sogar noch wahrscheinlicher. Armbänder sind ein Bereich, in dem dies besonders deutlich wird. Aber auch die oben erwähnten superstabilen Farben, Lacke und Leuchtmittel spielen eine Rolle.

Welche anderen Uhrenveränderungen im Laufe der Jahrzehnte fallen Ihnen besonders auf? Was hätte sich Ihrer Meinung nach verbessert und was hat sich als rückständig erwiesen? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen!


Categories:

Tags:


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *